点我免费申请试用企业版

免费客服电话

18983288589

电话沟通

洞察市场格局
解锁药品研发情报

官方微信

掌上免费使用
生物医药个人版数据库

掌上数据库

深度 >

DYNE-101和AOC-1001,哪一个是更好的抗体核酸偶联药物?

药事纵横
234
1个月前

抗体核酸偶联药物

DYNE-101

AOC-1001

2024年5月20日,Dyne Therapeutics公开募资3亿美元,同时也公开了两款抗体核酸偶联药物(AOC)DYNE-101和DYNE-251的最新临床结果。当日股价上涨27.82%,截至当前市值为27.31亿美元。

其中DYNE-101靶向DMPK的AOC药物,正处于1/2期临床试验。同类型的竞争对手是Avidity Biosciences的AOC-1001,即将进入3期临床试验。本文将从多方面进行2款药物对比。

一、分子设计

DYNE-101和AOC-1001均由三部分构成,但整体差异较大。

DYNE-101采用Dyne 的FORCE平台技术制造,抗体部分为TfR1 Fab,连接子根据专利推测为可裂解型MC-Val-Cit,核酸部分为DMPK ASO。

AOC-1001采用Avidity 的HARBOR平台技术制造,抗体部分为Fc端沉默的TfR1 人源化IgG1抗体,连接子为不可裂解型MCC,核酸部分为DMPK ASO。

二、作用机理

DM1 是由DMPK基因中 CUG 三联体重复数增加引起的。正常人中的CUG重复数约为 35,但 DM1 患者的重复数可达上千个。当CUG重复数过多时,会形成大发夹环,将DMPK mRNA 困在细胞核中,与MBNL 蛋白结合,形成核灶,并阻止 MBNL 发挥其处理许多其他基因的 mRNA 的正常功能,产生非典型蛋白质,最终导致 DM1。

DYNE-101和AOC-1001通过TfR1受体,定向递送至肌肉组织,携带的小核酸完成内体逃逸后,进入细胞核,降解DMPK mRNA,释放MBNL。

三、研发进展

目前,AOC-1001研发进度至少领先DYNE-101两年,而且最近获得了突破性疗法认定,最快预计2028年上市。而Dyne正在为DYNE-101寻求加速批准机会,预计在2024年底完成。

DYNE-101研发历程如下:

· 2022年5月2日,临床前研究数据公布(ASGCT)

· 2022年6月12日,新西兰 IND申请通过

· 2022年9月5日,开展DM1临床1/2期研究(NCT05481879)

· 2023年5月25日,获得美国孤儿药资格认定

· 2023年9月19日,获得欧盟孤儿药资格认定

· 2024年5月20日,临床结果公布

AOC-1001研发历程如下:

· 2021年4月18日,临床前研究数据公布(AAN)

· 2021年7月21日,获得美国孤儿药资格认定

· 2021年8月24日,获得欧盟孤儿药资格认定

· 2021年10月18日,获得美国快速通道资格认定

· 2021年10月28日,开展DM1临床1/2期试验(NCT05479981)

· 2022年8月4日,开展DM1临床2期试验(NCT05479981)

· 2022年12月14日,临床1/2期试验结果公布(MDA)

· 2024年3月3日,临床2期试验结果公布(MDA)

· 2024年5月1日,开展DM1临床3期试验(NCT06411288)

· 2024年5月8日,获得美国突破性疗法资格认定

三、临床疗效

根据AOC-1001和DYNE-101最新结果分析如下:

1. 基线数据

DYNE-101试验患者相比AOC-1001更加年轻,AOC-1001试验中招募了更多的女性患者,此外在10-meter walk run test 中,AOC-1001试验中的患者表现更差。其余相同指标表现一致。

2. 有效性

vHOT全称为Video Hand Opening Time,要求受试者进行最大程度的握力 5 秒,然后快速伸展手指,手不抖动,分别测量拇指和中指的最大张开时间,用于评估肌强直,数值越小越好。

试验显示,两者都能显著改善vHOT指标。其中,DYNE-101在低剂量(1.8mg/kg)下,可达到与AOC-1001高剂量(4mg/kg)相似疗效,DYNE-101高剂量(5.4mg/kg),已初步显示出更好的疗效。

QMT,全称为quantitative muscle testing,使用测力计等设备,测试包括手、肘、膝盖和脚踝多个肌群的肌肉力量,数值越大越好。

在QMT指标上,AOC-1001表现更好,DYNE-101 高剂量(5.4mg/kg)预计能够达到类似效果。

DM1-Activ是一种患者报告结果量表,包含25个问题,数值越大越好。

从DM1-Activ来看,DYNE-101在中剂量组(3.4mg/kg)表现于与AOC-1001相似。根据前面指标表现,预计DYNE-101 5.4mg/kg 效果会更好。

DYNE-101剂量已经爬坡到6.8mg/kg,计划最高爬升至10.2mg/kg,以获得注册性数据,疗效可能会有更大的提升。

3. 安全性

两者都表现出剂量依赖的不良反应。DYNE-101相比AOC-1001安全性更好,治疗相关AE发生率和SAE都低于AOC-1001,显示出更高的治疗指数。

AOC-1001最常见的不良反应为恶心和头痛。DYNE-101最常见的不良反应为鼻咽炎、程序性疼痛、流感、发热、腹泻、头痛和背部疼痛。

四、市场规模

根据Dyne估算,美国DM1患者超过4万人,欧洲DM1患者超过7.4万人。

根据URMC和Dyne合作的真实世界研究数据显示,美国DM1患者平均每年医疗支出为2万美元,大部分为住院费用,其中医药费为1700美元。综合以上数据来看,DM1欧美国家医药市场规模在24亿美元。

根据BCG 2023年上市顺序对药物销量影响研究,假设AOC-1001治疗优势为2,DNYE-101治疗优势为3,并且AOC-1001早于DNYE-101上市,市场份额将会接近2比1。目前暂无有效治疗手段,因此AOC-1001的峰值销售额可能为12亿美元,而DNYE-101的峰值销售额可能为6亿美元。

五、总结

DYNE101分子设计与AOC-1001差异较大,作用机理相似。在临床试验中,DYNE101表现出了更好的疗效和更高的安全性,但是在研发进度上稍显落后,对后续上市销售额可能会有较大影响。目前DM1没有较好的治疗手段,期待AOC-1001和DYNE101能够早日上市,造福患者。

参考来源:

1.Dyne Therapeutics 官网

2.Avidity Biosciences官网

3.Nature Reviews Drug Discovery 22, 531-532 (2023)

4.WO2020028861A1

<END>

想要解锁更多药物研发信息吗?查询药融云数据库(vip.pharnexcloud.com/?zmt-mhwz)掌握药物基本信息、市场竞争格局、销售情况与各维度分析、药企研发进展、临床试验情况、申报审批情况、各国上市情况、最新市场动态、市场规模与前景等,以及帮助企业抉择可否投入时提供数据参考!注册立享15天免费试用!

*声明:本文由入驻药融云的相关人员撰写或转载,观点仅代表作者本人,不代表药融云的立场。
综合评分:6

收藏

发表评论
评论区(0
    对药融云数据库感兴趣,可以免费体验产品

    药融云最新数据

    更多>
    • 【CTR20242433 】 评价LNF2008在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性、药代动力学特征、药效学特征及初步有效性的I期临床研究
    • 【CTR20242431 】 靶向 CD19 嵌合抗原受体 T 淋巴细胞( MC-1-50)制剂治疗成人复发/难治性 CD19 阳性 B 细胞急性淋巴细胞白血病的Ⅰ期临床研究
    • 【CTR20242426 】 WGI-0301单药以及联合索拉非尼在晚期肝细胞癌患者中的安全性、耐受性、药代动力学、药效学和有效性的多中心、开放标签I/II期临床研究
    • 【CTR20242424 】 评估受试制剂美沙拉秦肠溶缓释胶囊(规格:375 mg)与参比制剂Apriso®(规格:375 mg)在健康成年受试者空腹和餐后状态下的单中心、随机、开放、单剂量、四周期、两序列、完全重复交叉生物等效性研究
    • 【CTR20242406 】 评价GH21胶囊联合D-1553片治疗KRASG12C突变的局部晚期或转移性实体瘤受试者的安全性、耐受性、药代动力学和疗效的Ib/II期临床研究
    • 【CTR20242324 】 一项在既往抗PD-(L)1 和铂类药物治疗后疾病进展的非鳞状细胞非小细胞肺癌受试者中评价ATR 抑制剂M1774 联合Cemiplimab 的有效性、安全性、耐受性和药代动力学的开放、多中心、Ib/IIa 期研究
    • 【CTR20242271 】 尿素[13C]呼气试验药盒用于诊断Hp感染的开放、随机、交叉、自身对照、多中心临床研究
    • 【ChiCTR2400086590 】 清热利湿方对痔术后镇痛的机制及临床效果研究
    • 【ChiCTR2400086589 】 玄参益肾方干预高血压病的真实世界研究
    • 【ChiCTR2400086588 】 北京市三级医院肿瘤内科护士工作投入在精神气候与职业倦怠间的中介作用
    更多>
    更多>
    更多>
    添加收藏
      新建收藏夹
      取消
      确认