洞察市场格局
解锁药品研发情报

免费客服电话

18983288589
试用企业版

疗效与安全“兼得”!T-DXd为HR+/HER2低表达mBC两线内分泌经治患者带来更优解

HER2 乳腺癌 mBC








沈阳市第五人民医院张智岩教授分享一例T-DXd治疗两线内分泌经治HR+/HER2低表达转移性乳腺癌(mBC)的诊疗全过程。




  案例概述 



69岁女性患者,15年前因右侧乳腺癌接受根治性手术,术后病理结果:ER+,PR+,HER2-。患者术后接受辅助化疗和芳香化酶抑制剂(AI)来曲唑治疗,未接受放疗。内分泌辅助治疗期间出现AI药物严重不良反应,导致生活质量下降,患者自行停药。2021年11月发现左肋骨转移,患者明确拒绝接受AI治疗,开始接受氟维司群(FUL)单药治疗。2022年3月,影像学提示恶性病变骨转移,二线治疗方案调整为FUL联合CDK4/6抑制剂(CDK4/6i)阿贝西利。2024年5月,肝脏MRI显示肝内多发转移。临床诊断为右乳腺术后IV期(TxNxM1)。三线治疗方案改用德曲妥珠单抗(T-DXd)治疗至今。2024年8月随访,肝脏MRI显示肝转移灶明显缩小,患者疗效评估达部分缓解(PR)。



案例相关问题调研 




病例展示




一、患者基本情况



二、治疗经过及疗效评估

手术与术后化疗及疗效评估


  • 2009年11月患者于外院行右侧乳腺癌根治术,术后病理:右乳浸润性导管癌,淋巴结未见转移(0/12),ER+PR+HER2-。


  • 术后TE方案化疗,未放疗,口服来曲唑。用药未满5年,因不良反应严重,患者自行停药。


  • 2021年11月,影像学检查提示左肋骨转移。



晚期治疗及疗效评估


  • 晚期一线内分泌治疗:2021年11月,FUL 500mg肌注Q4W,共计6周期。2022年3月骨放射性核素扫描(ECT)提示颅骨及多处骨髓骨代谢增高,累及脑膜,考虑恶性病变骨转移可能性大,提示病情进展。


  • 晚期二线内分泌治疗联合CDK4/6i:2022年3月,给予FUL500mg肌注Q4W+阿贝西利150mg口服两次/d,共计31周期。2024年5月,肝脏MRI显示肝内多发转移瘤,考虑肝转移,转移灶穿刺病理,倾向乳腺来源,ER(弱至中+,约50%)PR(-)HER2(1+)。


  • 晚期三线治疗:2024年7月-至今,T-DXd 300mg Q3W靶向治疗。


三、病例总结




专家点评




01




HER2低表达晚期乳腺癌辅助内分泌耐药后治疗策略应如何选择:本文病例患者如果在当前治疗背景下,是否可能将CDK4/6i治疗线数提前至晚期一线治疗?


在HER2低表达晚期乳腺癌的治疗中,随着病情进展,单纯内分泌治疗往往难以维持长期疾病控制。近年来,CDK4/6i的出现为此类患者提供了新的治疗选择。随着CDK4/6i相关研究结果的不断更新,CDK4/6i联合内分泌治疗能够明显改善HR+/HER2-晚期乳腺癌患者生存,现已成为一线标准治疗[1]。此外,针对既往未接受CDK4/6i治疗的患者,二线治疗同样推荐以CDK4/6i联合内分泌治疗为主[1]


多项研究数据表明,CDK4/6i联合内分泌治疗在一线治疗中表现出了显著的疗效,延长了患者的无进展生存期(PFS)和总生存期(OS)。MONALEESA-2、MONARCH 3和PALOMA-2研究均支持在一线治疗中使用CDK4/6i联合内分泌治疗的策略,MONALEESA-2研究中,CDK4/6i联合AI一线治疗ER+/HER2-晚期乳腺癌,患者中位OS(mOS)显著延长(63.9个月 vs 51.4个月)[2];MONARCH 3研究中,患者mOS同样显著延长(66.8个月 vs 53.7个月)[3]


在本文病例中,患者在根治性手术后接受了非甾体类AI为主的辅助内分泌治疗,而在发生进展后,受限于当时的治疗背景下,国内可用的CDK4/6i选择十分有限,且未纳入医保目录,药物价格较为昂贵,因此患者选择接受FUL单药治疗作为晚期一线治疗方案有其合理性与时代局限性。


结合现有的研究证据和治疗指南,如果在晚期一线治疗中能够提前使用CDK4/6i联合内分泌治疗,可能会带来更好的疗效。MONALEESA-2、MONARCH 3和PALOMA-2研究均显示,CDK4/6i联合内分泌治疗在一线治疗中显著延长了患者的PFS和OS。这些数据均支持晚期一线使用CDK4/6i的策略。随着CDK4/6i的逐步上市和医保覆盖,未来的治疗策略或许更加丰富,提前CDK4/6i联合内分泌治疗的线数有望进一步提高患者生存获益。


02




T-DXd作为两线内分泌经治HR+/HER2低表达晚期乳腺癌患者的首选方案,不仅显示出突破性疗效,还显示出良好的长期疗效和安全性。


在晚期乳腺癌患者中,对于经过两线内分泌治疗后进展的内分泌难治人群,NCCN指南指出,可选择抗体药物偶联物(ADC)或化疗作为后续治疗[4]。DB04研究纳入了88.7%的HR+/HER2低表达晚期乳腺癌患者,其中超过70%曾接受过CDK4/6i治疗[5]。研究结果显示,T-DXd组mPFS为10.1个月,几乎是化疗组(5.4个月,HR=0.51)的两倍;mOS为23.9个月,较化疗组(17.5个月,HR=0.64)延长约6个月,客观缓解率(ORR)高达52.6%,是化疗组16.3%的三倍多。在接受过CDK4/6i治疗的患者中,T-DXd依然表现出显著疗效,mPFS为10.0个月,化疗组则为5.4个月(HR=0.55)。


DESTINY-Breast06(DB06)研究同样旨在评估T-DXd与化疗在HR+/HER2低表达或HER2-超低表达晚期乳腺癌中的疗效和安全性[6]。研究人群中,约89%的患者接受过CDK4/6i治疗。在主要试验人群,即HR+/HER2低表达(IHC 1+或IHC 2+/ISH-)患者中,T-DXd组在mPFS方面显著优于化疗组(13.2个月 vs 8.1个月,HR=0.62,P<0.0001)。而在既往接受过2线内分泌±靶向治疗(13.1个月 vs 8.3个月,HR=0.69)和CDK4/6i治疗(13.1个月 vs 7.9个月,HR=0.61)亚组中,T-DXd组同样表现出显著的疗效优势。这些研究成果均为T-DXd用于HR+/HER2低表达晚期乳腺癌提供了重要的循证支持,2024版CBCS指南已经将T-DXd提升为既往接受过CDK4/6i治疗的HR+/HER2低表达mBC患者二线及后线治疗推荐方案。


在安全性方面,DB04和DB06研究中均未发现新的安全信号。此外,在几项真实世界研究中,T-DXd的安全性和耐受性得到了进一步验证。首先,欧洲的EUROPA T-DXd研究基于患者特定用药项目(NPP),纳入了既往接受过至少两线抗HER2治疗的患者[7]。研究结果显示,任何级别的治疗期间不良事件(TEAEs)发生率为40.4%,导致减剂量的TEAEs发生率为5.4%。其次,美国埃默里大学Winship癌症研究所的研究关注了T-DXd在多样性人群中的安全性和耐受性[8]。研究显示,T-DXd的平均治疗周期数为11,仅有5例(4.9%)患者发生非感染性肺炎。研究还指出,T-DXd在不同人群中的耐受性一致,且在治疗周期数、药物减剂量的需求等方面没有显著差异。


在本文案例中,患者在CDK4/6i联合内分泌治疗后选择T-DXd治疗取得了显著疗效。具体表现为肿瘤标志物显著下降,病情迅速缓解,且患者对治疗的耐受性良好,没有出现严重不良反应。治疗后,患者的生活质量和心理状态明显改善,积极参与社会生活,治疗依从性也较高。这些结果表明,T-DXd不仅在控制病情方面效果显著,还能显著改善患者的生活质量,是该患者二线及后线治疗的明智选择。


专家介绍


张智岩 教授


沈阳市第五人民医院放疗一科副主任医师

辽宁省细胞生物学会肿瘤靶向治疗专业委员会常务理事兼秘书

中国抗癌协会胃肠间质瘤专业委员会委员

辽宁省医学会肠外肠内营养分会委员

辽宁省细胞生物学会生物样本库专业委员会理事

沈阳市抗癌协会理事

中国营养保健食品协会FSMP应用委员会委员


参考文献:

[1] 中国抗癌协会乳腺癌专业委员会,中华医学会肿瘤学分会乳腺肿瘤学组,邵志敏.中国抗癌协会乳腺癌诊治指南与规范(2024年版)[J].中国癌症杂志,2023,33(12):1092-1186.

[2] Hortobagyi, G. N., Stemmer, S. M., Burris, H. A., et al. (2016). Ribociclib as First-Line Therapy for HR-Positive, Advanced Breast Cancer. The New England journal of medicine, 375(18), 1738–1748.

[3] Goetz, M. P., Toi, M., Huober, J., et al. (2024). Abemaciclib plus a nonsteroidal aromatase inhibitor as initial therapy for HR+, HER2- advanced breast cancer: final overall survival results of MONARCH 3. Annals of oncology : official journal of the European Society for Medical Oncology, 35(8), 718–727.

[4] Gradishar WJ, Moran MS, Abraham J, et al. Breast Cancer, Version 4. 2024, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2024 Jul;22(5):331-357.

[5] Modi S, Jacot W, Yamashita T, et al. DESTINY-Breast04 Trial Investigators. Trastuzumab Deruxtecan in Previously Treated HER2-Low Advanced Breast Cancer. N Engl J Med. 2022 Jul 7;387(1):9-20.

[6] Curigliano G, Hu XC, Dent R, et al. Trastuzumab deruxtecan (T-DXd) vs physician’s choice of chemotherapy (TPC) in patients (pts) with hormone receptor-positive (HR+), human epidermal growth factor receptor 2 (HER2)-low or HER2-ultralow metastatic breast cancer (mBC) with prior endocrine therapy (ET): Primary results from DESTINY-Breast06 (DB-06). 2024 ASCO. LBA1000.

[7] Laurentiis MD, García-Sáenz JA, Bianchini G, et al. European real-world experience of patients with HER2+ advanced/metastatic breast cancer accessing trastuzumab deruxtecan through a named patient program: first interim analysis of EUROPA T-DXd. 2023 SABCS PO3-16-12.

[8] Jane Meisel, Maisey Ratcliffe; Abstract PO3-16-09: Real-World Experience with Trastuzumab Deruxtecan at a Diverse NCI Comprehensive Cancer Center. Cancer Res 1 May 2024; 84 (9_Supplement): PO3–16–09. 



ADC Academy Online

ADC Academy Online是聚焦于抗体偶联药物的学术交流平台。平台紧跟相关领域的最新进展,致力于促进相关专业人士的科学交流和继续医学教育。

<END>
*版权声明:本网站所转载的文章,均来自互联网,旨在传递更多信息。鉴于互联网的开放性和文章创作的复杂性,我们无法保证所转载的所有文章均已获得原作者的明确授权。如果您是原作者或拥有相关权益,请与我们联系,我们将立即删除未经授权的文章。本网站转载文章仅为方便读者查阅和了解相关信息,并不代表我们认同其观点和内容。读者应自行判断和鉴别转载文章的真实性、合法性和有效性。
综合评分:0

收藏

发表评论
评论区(0
    添加收藏
      新建收藏夹
      取消
      确认