洞察市场格局
解锁药品研发情报
免费客服电话
18983288589
试用企业版
您尚未登陆,请先登录吧
登录
生物医药全产业链数据服务平台
企业版官网
掌上数据
打开微信扫一扫
登录
免费注册
首页
个人版
企业版
高校版
摩熵咨询
咨询服务
产品立项评估及管线规划
数据定制服务
产业/行业调研
市场洞察咨询服务
资源大厅
报告大厅
已收录
515
份
摩熵说直播
最新
“未来实验室”现状:用于生物制剂高通量质谱分析的全自动系统
资讯
摩熵原创
深度分析
过评精选
政策法规
赛道梳理
投融资
注册审批
时讯
科普
医药洞见
会议
摩熵视野
前沿研究
招标采购
公司动态
财报业绩
临床研究
医保动态
研发注册政策
交易并购
人事变动
专家观点
行业分析
审批动态
医药投融资
市场洞察
政策法规
上市公司企业年报
药品生产企业
临床进展
投融资
关于我们
公司介绍
加入我们
联系我们
产品与服务
团队介绍
请输入关键词
历史搜索
热门搜索
GLP-1
"抗体核酸偶联药物"相关的结果
全部
1
深度分析
1
DYNE-101和AOC-1001,哪一个是更好的抗体核酸偶联药物?
Dyne Therapeutics募资3亿美元并公布两款AOC药物DYNE-101和DYNE-251的临床结果,股价上涨。DYNE-101针对DM1的1/2期临床试验显示积极疗效,与竞争对手AOC-1001相比,两者在分子设计、作用机理和研发进展上各有不同,本文将从多方面进行2款药物对比。
药事纵横
抗体核酸偶联药物
DYNE-101
AOC-1001
855
0
5个月前