FDA最新指南:真实世界数据RWD用于申报数据标准
声明:因水平有限,错误不可避免,或有些信息非最及时,欢迎留言指出。本文仅作医疗健康相关药物介绍,非治疗方案推荐(若涉及);本文不构成任何投资建议。
FDA 认识到将来自RWD真实世界数据来源的研究数据标准化以纳入适用的药物提交所涉及的挑战。这些挑战包括但不限于:(1) RWD 来源的多样性及其不一致的格式(例如 EHR(电子健康档案)、注册表);(2) 使用不同的标准、术语和交换格式来表示相同或相似的数据元素,在区域和全球范围内捕获的源数据的差异;(3) 用于创建旨在聚合数据的数据集的广泛方法和算法;(4) 医疗保健数据的许多方面会影响数据的整体质量,包括业务流程和数据库结构、不一致的词汇和编码系统,以及用于在共享时保护患者数据的去标识化方法。
在数据管理和数据转换期间,应采取适当的流程来增加对结果数据的信心。这些过程的文档可能包括但不限于从源数据系统到最终研究分析数据集的数据添加、删除或更改的电子文档(即源数据驱动的审计跟踪、质量控制程序等)。申办者还应在其适用的药物提交中记录数据更改,以符合当前 FDA 支持的数据标准,以及这些更改的潜在影响。
FDA 计划发布进一步的指导和/或更新目录,其中包含来自 RWD 来源的研究数据的标准。目前,在没有豁免的情况下,申办者在提交FD&C 法案第 745A(a) 节要求提交的临床和非临床研究数据(包括那些来自 RWD 来源的数据)必须使用研究数据指南中描述的格式和支持的格式。目录中列出的研究数据标准。申办者在向 FDA 提交适用的药物研究数据时,应参考研究数据技术一致性指南中(Study Data Technical Conformance Guide)要求的规范、建议和一般注意事项。在寻求使 RWD 符合 FDA 支持的数据标准时,申办者应考虑在适用的药物提交中以所需格式生成研究数据集可能需要的相关数据转换、转换或映射。
申办者应尽早与适当的 FDA 审查部门讨论任何计划提交的适用药物提交中源自 RWD 来源的研究数据及其将数据转换为当前 FDA 支持的数据标准的方法。申办者应描述这些方法,包括在方案、数据管理计划和/或最终研究报告中。
FDA 认识到可以使用一系列方法将当前支持的数据标准(例如,临床数据交换标准联盟 (CDISC, Clinical Data Interchange Standards Consortium) 的研究数据列表模型 (SDTM, Study Data Tabulation Model))应用于 EHR 或claims data医保数据等 RWD 来源。
通过对所用一致性方法及其原理的充分记录,从 RWD 得出的研究数据可以转换为 SDTM 数据集,并在适用的药物提交中提交给 FDA。
FDA 意识到,对于几乎每个数据领域,RWD 来源和 FDA 支持的数据标准之间使用的术语及其精确含义存在很大差异。示例包括用于种族/民族的含义和特定术语、药物术语系统以及对重要测量的医疗保健记录的解释。即使对于看似相同记录的变量(例如,男性/女性),这些变量在 RWD 来源和 FDA 支持的数据标准之间的定义方式也可能存在差异。例如,作为变量的性别可能在 CDISC 的术语中被编纂为基于身体特征的概念,而 EHR 可能使用性别。在这种情况下,申办者应记录将性别变量或其他变量映射到 CDISC 术语对研究结果的潜在影响。
申办者为 RWD 选择特定 CDISC 数据元素的理由的文档以及两者之间差异的文档是至关重要的。申办者应提供数据映射的一般方法和预期影响的描述,作为研究数据审查者指南的一部分或附录,以突出所涉及的领域。此外,发起人应包括一个数据字典,其中记录了所使用的每个数据元素的定义以及有关该元素的所有相关信息,例如其与其他数据的关系、来源、用途和格式。技术细节最好不要包含在研究数据审阅者指南中,可以通过指导审阅者到定义 XML 文件(见附录)和相关数据集/域中的详细映射来引用。
申办者在将 RWD 转换为符合 FDA 支持的数据标准的数据时可能会遇到挑战。这些挑战包括(但不限于)健康记录中多个位置存在的语义概念(术语)的管理(例如药物信息)、概念的不一致编码或错误编码(例如药物或诊断)、研究期间发生的数据收集或编码规范(例如,国际疾病分类-9 (ICD-9) 和 ICD-10 代码)的变化,或信息缺失(因为信息通常没有记录在医疗保健要求中或由于不一致的数据输入)。
申办者应记录在转换为 FDA 支持的数据标准期间遇到的数据挑战,以及他们的方法的理由,以支持 FDA 支持的数据标准的应用。可以使用Define-XML(见附录)和域数据文件处理标准和术语的映射。鉴于描述用于协调源数据中任何挑战的方法的基本原理和理由可能需要自由文本描述,此外,应在研究数据审查者指南中以正文或附录形式提供叙述,如果需要,为审阅者提供有关定义 XML 和数据集/域的适当说明以获取更多详细信息。
更多可以进群交流
*声明:本文由入驻药融云的相关人员撰写或转载,观点仅代表作者本人,不代表药融云的立场。
对药融云数据库感兴趣,可以免费体验产品
最新资讯
- 收入大降,疫苗巨头Moderna还能弯道超车吗?研发管线最新梳理
- BFS技术在医药行业中的应用、无菌灌装工艺流程与优势
- 总结合抗体(TAb)与转导抑制实验/中和抗体(TI/Nab)解决方案
- 利奥制药完成对皮肤制药公司Timber Pharmaceuticals的战略收购
- 自免领域赛道Apogee Therapeutics:股价涨幅超300%,研发管线进展神速
- 2023年超80家中国上市药企裁员超10%,微创、嘉和锐减,绿叶、爱博逆势倍增!
- 拟融资8亿元!异体CAR-T先驱Allogene公布最新管线进展
- 靶向蛋白降解(TPD)领域龙头企业Kymera:重仓免疫/炎症赛道,拓宽治疗边界
- 药明康德:美国工厂裁员,全球业务调整!
- 阿斯利康奥希替尼联合化疗获FDA批准!业绩最强的小分子肿瘤药物
药融云最新数据
更多>-
【CTR20241623 】 美沙拉秦肠溶缓释颗粒在空腹及餐后条件下的人体生物等效性试验
-
【CTR20241616 】 布瑞哌唑片人体生物等效性研究
-
【CTR20241591 】 评价百蕊颗粒治疗小儿急性上呼吸道感染(风热证)有效性和安全性的多中心、随机、双盲、安慰剂平行对照临床试验
-
【CTR20241584 】 注射用BH006在健康人体中的单中心、开放、随机、平行、两周期、两序列、双交叉、单剂量的相对生物利用度研究
-
【CTR20241580 】 一项随机、开放、单剂量、两周期、双交叉、空腹及餐后给药临床研究,评价吡格列酮二甲双胍片与メタクト®配合錠LD在中国健康成年受试者中的生物等效性
-
【CTR20241571 】 中国健康受试者空腹状态下单次口服沙库巴曲缬沙坦钠片的单中心、开放、随机、两制剂、两序列、四周期、完全重复交叉人体生物等效性试验
-
【CTR20241570 】 评价YKST02治疗复发/难治性多发性骨髓瘤的安全性、耐受性、药代动力学特征和初步抗肿瘤疗效的多中心、开放性、I期临床研究
-
【CTR20241561 】 美阿沙坦钾片在空腹及餐后条件下的人体生物等效性试验
-
【CTR20241555 】 瘤内注射CAN1012注射液联合特瑞普利单抗在晚期实体瘤患者中的安全性、耐受性及初步有效性的Ib期临床试验
-
【CTR20241551 】 乙酰半胱氨酸口服溶液在中国健康受试者中空腹和餐后给药条件下采用单中心、随机、开放、单剂量、两制剂、两周期、两序列交叉生物等效性试验
热门标签
收藏
登录后参与评论