洞察市场格局
解锁药品研发情报

免费客服电话

18983288589
试用企业版

Guardant Health的Shield™血液检查获批FDA,开创结直肠癌筛查新纪元

Guardant Health 结直肠癌 FDA
  • Shield™是首个获得FDA批准作为结直肠癌初级筛查选项的血液检测,符合医疗保险的性能要求

  • 血液检查提供了简单、方便、令人愉快的筛查选择,有望提高结直肠癌筛查率

Shield™是Guardant Health推出的一种血液检查,用于对45岁及以上的一般风险人群进行结直肠癌筛查。

(照片:美国商业资讯)

Guardant Health, Inc. (Nasdaq: GH)于近日宣布,美国食品药品管理局(FDA)已批准该公司的Shield™血液检测用于45岁及以上结直肠癌(CRC)一般患病风险成年人的CRC筛查。这是FDA批准的首个作为CRC主要筛查方法的血液检测,这意味着医疗服务提供者能够以类似于筛查指南中推荐的所有其他非侵入性方法的方式提供Shield™。Shield™也是首个符合美国联邦医疗保险(Medicare)要求的CRC筛查血液检测。1

在美国,如果早发现结直肠癌便会非常容易治疗,但结直肠癌仍是第二大癌症相关死因。2据美国癌症协会估计,2024年将有超过15万人被诊断出患有CRC,该疾病将导致超过5.3万人死亡。3每四个死于CRC的人中,就有三个以上没有及时接受筛查。4早期发现至关重要。如果在结肠癌扩散前的早期阶段发现它,五年相对生存率可达91%。如果癌症已经扩散到身体的远处,五年相对生存率为14%。 5

美国的CRC筛查率仅有59%,远低于国家结直肠癌圆桌会议为符合条件的个人设定的80%的目标。 6 每三个符合条件的美国人中就有一个以上——相当于超过5000万人——没有完成CRC筛查,这通常是由于他们认为结肠镜检查或粪便检查等其他可选方法具有侵入性和令人不方便。 7


麻省总医院胃肠病专家、哈佛医学院医学教授Daniel Chung, MD表示:“结直肠癌筛查率的持续差距表明,现有的筛查方案对数百万人没有吸引力。FDA批准Shield™血液检测标志着一个巨大的飞跃,为缩小这一差距提供了令人信服的全新解决方案。这一决定将有助于让更多人获得筛查检测,并推动血液检测和CRC筛查进入一个新时代。筛查率的提高和癌症的早期发现可以挽救更多的生命。”

Shield™血液检测是10余年研发的成果,包括Guardant Health与全球领先医疗机构的合作。自2022年5月LDT(实验室开发检查)版本投入商业应用以来,Shield™检测的总体依从率已超过90%,这意味着在实际临床环境中,90%以上的处方患者完成了检查。 8 相比之下,研究表明,在接受其他筛查方法(如结肠镜检查或粪便检查)的患者中,只有28%-71%的人完成了检查。 9-12 初级保健医生可以让患者在常规诊疗期间完成一次简单抽血的Shield™检测,从而提供一种方便、更令人愉悦的替代筛查方法。这种方法不需要进行特殊准备、改变饮食习惯、花费时间并可避免与结肠镜检查相关的不适或处理粪便时的不愉快。


Guardant Health联合首席执行官AmirAli Talasaz表示:“FDA批准Shield™检测对患者来说是一个重大胜利,也是Guardant Health以数据攻克癌症这一使命的重要里程碑。Shield™可以帮助提高结直肠癌筛查率,这样我们就能在早期发现更多的癌症,而早期癌症是可以治疗的。我们现在正准备在不久的将来推出这项检查,非常高兴能为医生提供一种可行的血液筛查方案,使他们能根据患者的独特需求定制筛查方案。”

FDA的决定是在2024年5月一个顾问委员会小组强烈建议批准之后做出的。批准的依据是一项有2万多名患者参加的ECLIPSE注册研究的结果,该研究评估了该检查方法在检测普通风险成年人的CRC方面的性能。为了反映美国人口的多样性,该研究在全美37个州的农村和城市社区的200多个临床试验点进行。研究结果发表在2024年3月14日出版的 《新英格兰医学杂志》 上,显示 Shield™检测CRC的灵敏度为83%,对晚期肿瘤的特异性为90%。这一结果与目前指南推荐的非侵入性筛查方法相当,后者对CRC的总体灵敏度在74%到92%之间。 13


结直肠癌联盟首席执行官Michael Sapienza表示:除了性能之外,筛查测试的价值还应该通过它的可及性以及人们使用它的可能性来衡量。Guardant Health的Shield™检测符合上述三点要求,确实是对现有筛查方法的有益补充。让人们有选择的余地,并为那些较难筛查的社区提供血液检测,无疑将是我们在抗击结直肠癌的道路上向前迈出的一大步。”


弗雷德·哈金森癌症研究中心(Fred Hutchinson Cancer Center)的胃肠病学家William M. Grady, MD表示:“这是很有希望的一步,我们将提供更多方便的工具,以便在更容易治疗的时机及早发现结直肠癌。这项检查对结肠癌检测的准确率与用于癌症早期发现的粪便检测相似,它可以为那些可能拒绝目前筛查方案的患者提供一种替代方案。”



案例分享1


Dennis Barnes是一位55岁的律师,他的医生建议他做结肠镜检查。他表示:“像我这种情况的大多数人都知道我们应该接受结肠癌筛查。” 但尽管他有最强烈的意愿,却从未安排过检测。他说:“如果你的生活很忙,工作要求高,就很难抽出时间安排检测。” 当医生告诉他有关Shield™的信息时,他同意进行血液检测,并幸运地得到了正常的结果。“我意识到自己等待筛查的时间太长了,冒了很大的风险。Shield™检测是一种令人愉悦得多的筛查方式,它的便利性使得接受筛查变得不费吹灰之力。”


案例分享2


加州纽波特比奇77岁的企业高管John Gormly表示:“我去做例行体检,医生问我上次结肠镜检查是什么时候。我说已经很长时间了,于是他提议给我做Shield™血液检测。几天后得到的结果呈阳性,于是他让我去做结肠镜检查。结果发现我患上了二期结肠癌。肿瘤被切除后,我很快就康复了。感谢上帝,我做了那次血液检测。”


符合条件的个人可通过医生或其他医疗保健专业人士开具处方获得Shield™,预计符合条件的Medicare受益人也可获得该项检查。随着美国癌症协会和美国预防服务工作组(USPSTF)预计在未来的指南中纳入Shield™,对符合CRC筛查条件的患者的商业保险覆盖范围将继续扩大。

有关用于CRC筛查的Shield™血液检测的完整产品信息,包括完整的安全性信息,请访问ShieldCancerScreen.com


01

关于Shield ™

Shield™是一种非侵入性的血液筛查检测,可检测血液中与结直肠癌相关的变化。它是为45岁或以上的一般患病风险人群提供的筛查检查,并非面向结直肠癌高风险人群。Shield™检测与指南推荐的非侵入性CRC筛查方法类似,可在任何医疗保健就诊期间完成。如果Shield™检测结果呈阳性,则需要关注是否存在结直肠癌或晚期腺瘤,患者应转诊至结肠镜检查评估。


02

关于Guardant Health

Guardant Health (NASDAQ:GH) 是一家全球知名的精准肿瘤检测公司,创立于2011年,2018年在纳斯达克上市,总部位于美国加州。

Guardant Health专注于通过其专有的血液检测技术、庞大的数据集成能力和先进的生信分析技术帮助全球患者征服肿瘤。Guardant Health利用其在技术、临床开发、监管和保险报销方面的能力来推动其产品的商业应用,有效地改善患者的临床预后,并降低肿瘤各阶段的医疗支出。Guardant Health已经推出了用于晚期肿瘤患者的Guardant360®、Guardant360 CDx、Guardant360 TissueNext™、Guardant360 Response™、GuardantOMNI®和用于早期肿瘤患者的Guardant Reveal™。Guardant Health还拥有包括Shield™ 在内的肿瘤早筛产品线,致力于满足肿瘤早筛需求。获取更多信息,请访问guardanthealth.com。

在中国,Guardant Health与知名的第三方独立医学检测机构艾迪康宣布达成战略合作,为制药公司提供全面基因组测序分析(CGP)服务,加速生物医药公司新药开发。

Guardant Health 将向艾迪康授权其全球知名的液体活检技术及相关检测产品,包括Guardant360®和GuardantOMNI®,通过分析循环肿瘤DNA (ctDNA)识别生物标志物,如肿瘤突变,帮助生物医药公司开发靶向和免疫治疗药物。目的为 “仅供科研使用”(RUO)和“仅供临床研究使用”(IUO)的患者样本,将在艾迪康医学检验中心全资子公司上海锦测医学检验所进行全面基因组测序分析(CGP)。




前瞻性陈述

本新闻稿包含美国联邦证券法律界定的前瞻性陈述,包括有关Guardant Health的液体活检检查或测定的潜在效用、价值、收益和优势的陈述。这些陈述涉及风险和不确定性,可能导致实际结果与这些前瞻性陈述中表达的预期结果和期望大相径庭。这些陈述基于当前的预期、预测和假设,实际结果和业绩可能由于众多因素而与这些陈述产生实质性差异。这些以及其他风险和不确定性可能影响Guardant Health的财务和运营结果并导致实际结果与本新闻稿中的前瞻性陈述所指的结果大相径庭,包括在截至2023年12月31日年度的Form 10-K年度报告以及之后呈报或提交给美国证券交易委员会的任何现况和定期报告的“风险因素”和“管理层对财务状况和运营结果的讨论和分析”标题下以及其他地方所讨论的风险和不确定性。本新闻稿中的前瞻性陈述是基于截至本新闻稿发布之日Guardant Health所掌握的信息。除非法律要求,否则Guardant Health不承担更新所提供的任何前瞻性陈述来反映其预期的任何变化或任何此类陈述所依据的事件、条件或情况的任何变化的义务。这些前瞻性陈述不应被视为代表Guardant Health在本新闻稿发布之日后任何日期的观点而被依赖。





参考文献

1.屏蔽测试符合NCD 210.3项下医疗保险覆盖的性能要求。(屏蔽检查符合NCD 210.3项下的医疗保险覆盖的性能要求。)
2.美国癌症协会。结直肠癌的主要统计数据。于2023年5月8日上线。(美国癌症学会。结直肠癌的关键统计数据。2023年5月8日在线访问。) https://www.cancer.org/cancer/types/colon-rectal-cancer/about/key-statistics.html
3. American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2024. Atlanta: American Cancer Society; 2024.(美国癌症学会。2024年癌症事实和数据。亚特兰大:美国癌症学会;2024年。)
4.杜贝尼,C等。结直肠癌筛查过程中的可修改的失败及其与死亡风险的关联。胃肠病学。2019年1月;156(1):63—74.e6.(杜贝尼,C等。结直肠癌筛查过程中可改变的失败及其与死亡风险的关联。《胃肠病学》。2019年1月;第156条(1)款:
5.美国临床肿瘤学会。结直肠癌:统计。(美国临床肿瘤学会。结直肠癌:统计数据。) https://www.cancer.net/cancer-types/colorectal-cancer/statistics# 。2024年4月23日访问。
6.美国癌症协会全国结直肠癌圆桌会议。80%在每个社区。(美国癌症协会国家结直肠癌圆桌会议。每个社区有80%。) https://nccrt.org/our-impact/80-in-every-community/ 。2024年2月15日访问。
7.里奇·T,雷蒙德·V,朗凯今天我们在哪里努力了解医生发布结直肠癌筛查建议的策略和障碍:系统性综述。胃肠病学。2020;158(6 附件1:S-918杜伊:10.1016/S0016-5085(20)32981-4.(Rich 汤、冯、郎。我们现在的进展如何?关于医生推荐结直肠癌筛查的策略和障碍的研究努力:系统综述。《胃肠病学》。2020年;158年(补编第6号):S-918土井:10.1016/S0016-5085(20)32981-4
8.王永平,王永明,等。基于血液的结直肠癌筛查的实施:真实世界的临床经验ACG 2023年度科学会议摘要。温哥华,不列颠哥伦比亚省,加拿大:美国胃肠病学院。(雷蒙德魏、洪英等。血液检查结直肠癌筛查中的实施:真实世界的临床经验。ACG 2023年度科学会议摘要。加拿大不列颠哥伦比亚省温哥华:美国胃肠病学院。)
9.登伯格TD,迈哈多电视台,库姆斯JM,等。不坚持结肠镜检查的预测因素。J代实习医生。2005;20(11):989—995。(丹伯格、梅尔哈多、库姆等。筛查结肠镜检查不依从性的预测因素。《普通内科医学杂志》。2005;20(11):989–995。)
10.王建民,王建民,王建民,等.北京:中国农业出版社。粪便潜血检测的纵向依从性影响结直肠癌筛查质量。我是J胃肠醇。2011;106(6):1125—1134。(盖拉德、斯特丘查克、费舍尔等。持续遵守粪便隐血试验对结直肠癌筛查质量的影响。《美国胃肠病学杂志》。2011;106(6):1125-1134。)
11.黄春明,王明,等.中国农业出版社。结直肠癌筛查依从性:竞争策略的随机临床试验阿奇实习医生。2012;172(7):575—582。(杨文、魏文、杨泽等。结直肠癌筛查依从性:竞争策略的随机临床试验。《内科档案》。2012;172(7):575–582。)
12. Exact Sciences。2019年第三季度网络直播和电话会议。2019年10月29日更新。2021年12月17日访问。https://investor.exactsciences.com/investor-relations/events-and-presentations/event-details/2019/Third-Quarter-2019-Webcast-Conference-Call/default.aspx
13.郑东昌,王明德,李明德。结直肠癌无细胞DNA血基检测方法的研究. 中华医学杂志 2024;390:973-83。等。无细胞脱氧核糖核酸血液检查用于结直肠癌筛查。《新英格兰医学杂志》。2024;390:973-83。)

<END>
*版权声明:本网站所转载的文章,均来自互联网,旨在传递更多信息。鉴于互联网的开放性和文章创作的复杂性,我们无法保证所转载的所有文章均已获得原作者的明确授权。如果您是原作者或拥有相关权益,请与我们联系,我们将立即删除未经授权的文章。本网站转载文章仅为方便读者查阅和了解相关信息,并不代表我们认同其观点和内容。读者应自行判断和鉴别转载文章的真实性、合法性和有效性。
综合评分:0

收藏

发表评论
评论区(0
    添加收藏
      新建收藏夹
      取消
      确认