洞察市场格局
解锁药品研发情报

免费客服电话

18983288589
试用企业版

【速递】几十年来迎来首款新机制,BMS的百亿级抗精神分裂症药物

精神分裂症 BMS

COBENFY代表了几十年来第一种治疗精神分裂症的新药理学方法,其作用机制不同于目前的治疗方法

此项批准得到了EMERGENT临床项目数据的支持,该数据表明精神分裂症症状在统计学上显著减少

COBENFY代表了几十年来第一种治疗精神分裂症的新药理学方法,其作用机制不同于目前的治疗方法


Jiuzhou News         

2024年9月26日,BMS公司宣布,美国FDA已批准口服药物COBENFY™(xanomeline和曲司氯铵)用于治疗成人精神分裂症。COBENFY是精神分裂症几十年来首款新型机制的药物,通过选择性靶向大脑中的M1/M4受体而不阻断D2受体。

FDA批准COBENFY是基于EMERGENT临床项目的数据,该项目包括五项试验,三项安慰剂对照试验和两项开放标签试验,评估COBENFY长达一年的长期安全性和耐受性。在EMERGENT-2和EMERGENT-3的3期试验中,COBENFY达到了主要终点,与安慰剂相比,其精神分裂症症状显著减少,以从基线到第五周的阳性和阴性症状量表(PANSS)总分变化来衡量。在这两项试验中,COBENFY在第五周分别使PANSS总分降低了9.6分(COBENFY -21.2 vs 安慰剂 -11.6,p<0.0001)和8.4分(COBENFY -20.6 vs 安慰剂 -12.2,p<0.0001)。在EMERGENT-2试验中,COBENFY显示出从基线到第五周的病情有统计学意义上的显著改善,这是通过临床总体印象-严重程度(CGI-S)评分(试验中的次要终点)来衡量的。

COBENFY的安全性和耐受已在逻辑性和长期试验中得到证实。在3期EMERGENT-2和EMERGENT-3试验中,最常见的不良反应(≥5%且至少是安慰剂的两倍)是恶心(19% vs 4%)、消化不良(18% vs 5%)、便秘(17% vs 7%)、呕吐(15% vs 1%)、高血压(11% vs 2%)、腹痛(8% vs 4%)、腹泻(6% vs 2%)、心动过速(5% vs 2%)、头晕(5% vs 2%)和胃食管反流病(5% vs <1%)。COBENFY没有非典型抗精神病类警告和注意事项,也没有黑框警告。

关于精神分裂症


精神分裂症是一种持续性且常常致残的精神疾病,会影响患者的思维、感觉和行为。精神分裂症的症状有三个方面,包括阳性症状(例如幻觉、妄想、思维和言语紊乱)、阴性症状(例如缺乏动力、缺乏情绪表达/情感淡漠、社交退缩)和认知功能障碍(例如注意力受损、记忆力、注意力和决策能力下降)。精神分裂症影响全球近2400万人,其中包括280万人在美国,是全球15大致残原因之一。

关于COBENFY™(xanomeline和曲司氯铵)


以前称为KarXT,结合了xanomeline(M1/M4毒蕈碱受体激动剂)和曲司氯铵(不会明显透过血脑屏障、主要作用于外周组织的毒蕈碱受体拮抗剂)。

小结


COBENFY获得美国FDA批准上市,犹如春天里的第一声惊雷,在制药界里广泛传播,那种喜悦程度,似乎让人产生了美国FDA几十年来都没有获批新的抗精神分裂症药物这种错觉。

COBENFY是近几十年来获批的新机制药物,而不是过去几十年来都没有新药物获批。第一代抗精神分裂症药物在20世纪60、70年代首次面世,随后出现了第二代药物,这些药物的作用机制都是针对多巴胺受体和血清素受体的,而COBENFY则是针对胆碱能受体(毒蕈碱受体)。

回顾近三十年在市面上卖得好的抗精神分裂症药物,诞生了许多重磅品种,如销售峰值超过30亿美元的利培酮口服剂型,销售峰值接近50亿美元的奥氮平口服剂型,销售峰值在46亿美元左右的阿立哌唑口服剂型,销售峰值超过40亿美元的帕利哌酮长效剂型。

这些重磅产品大多具有以下特点,疗效相当,安全性有差异化,尤其关键的是,可以给患者带来更好的依从性,如当下卖得最好的正是不需要滴定的,帕利哌酮长效剂型(最高可达6个月一剂)。

有研究指出,COBENFY与阿立哌唑、利培酮、奥氮平相比,在疗效上(PANSS指标)是相当的;体重增加方面相对表现较好,但也与阿立哌唑表现相当;全因停药率方面,也如此,表现较好,但也与阿立哌唑表现相当。整体而言,属于优秀水平,但并不是全方面拔尖。

▲4种抗精神分裂症药物的比较分析

并且COBENFY目前的数据集中在短期方面,缺乏长期数据,基于仅有的信息,该研究的专家投票表示:大多数成员认为现有证据不足以证明COBENFY的健康净获益超过阿立哌唑,稍多数成员认为现有证据足以证明COBENFY的健康净获益超过奥氮平/利培酮。

所以对于海外分析师关于COBENFY的销售峰值预测在60亿-100亿美元之间,只能说保持审慎态度吧,虽然COBENFY具有较轻的锥体外系运动症状,且对阴性症状效果良好,但它目前仅有短期临床证据、依从性不佳(每日两次),以及不可忽视的消化道症状,这些都会影响患者坚持长期服药的信心。

▲COBENFY的安全性,EMERGENT-3试验

▲目前活跃的临床在研的M1、M4受体激动剂候选药物

▲部分披露结构式的临床在研的M1、M4受体激动剂候选药物

参考资料:

1.https://news.bms.com/news/corporate-financial/2024/U.S.-Food-and-Drug-Administration-Approves-Bristol-Myers-Squibbs-COBENFY-xanomeline-and-trospium-chloride-a-First-In-Class-Muscarinic-Agonist-for-the-Treatment-of-Schizophrenia-in-Adults/default.aspx

2.https://www.jmcp.org/doi/10.18553/jmcp.2024.30.6.624

3.https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/fullarticle/2818047

4.https://www.nature.com/articles/d41573-024-00155-8

免责申明

本公众号注明原创的内容权利均属九洲药业所有,未经授权,不得擅自使用或许可他人使用。如需获得授权,请和九洲药业提前联系。已获得授权的,应在授权范围内使用,并注明来源且不得再全部或部分转授权他人。

本公众号对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立,不对所包含内容的合法性、准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证,该等内容版权归原作者所有,仅供学习参考之用,若对转载、分享的内容有任何权利疑问,烦请联系九洲药业。

<END>
*版权声明:本网站所转载的文章,均来自互联网,旨在传递更多信息。鉴于互联网的开放性和文章创作的复杂性,我们无法保证所转载的所有文章均已获得原作者的明确授权。如果您是原作者或拥有相关权益,请与我们联系,我们将立即删除未经授权的文章。本网站转载文章仅为方便读者查阅和了解相关信息,并不代表我们认同其观点和内容。读者应自行判断和鉴别转载文章的真实性、合法性和有效性。
综合评分:0

收藏

发表评论
评论区(0
    添加收藏
      新建收藏夹
      取消
      确认