洞察市场格局
解锁药品研发情报

客服电话

400-9696-311
医药数据查询

PlasmidSelect质粒亲和层析机理浅析

2024/08/07
层析机理 PlasmidSelect



Cytiva智荟专线

400-810-9118,2号键

#智荟锦囊

质粒 (plasmid DNA, pDNA) 作为非病毒载体,低免疫原性、无毒,可直接用于基因治疗或DNA疫苗[1],因此制备出符合法规要求的高纯度、治疗级质粒DNA,变得尤为重要。另外,pDNA也可以用于包装病毒颗粒,作为中间原料。本文将重点介绍pDNA的性质亲和配基改造纯化策略新应用



质粒pDNA简介



天然质粒为200 bp~100,000 bp大小,存在于原核及(某些)真核细胞中[2, 3],其携带的基因对于宿主非必需,但可以更好地适应生存环境,如抗生素抗性、代谢特殊分子(如芳香族化合物)等。作为载体工具的质粒一般小于10,000 bp[4],由复制起点、筛选标记、多克隆位点及其它元件(如转录调控元件、翻译表达元件和蛋白标签)组成。

pDNA主要有三种拓扑形态:超螺旋、开环、和线性结构,及各自对应的多聚形式,如图1和图2。


图1:质粒DNA的不同拓扑结构示意图[1]


图2:pCMV-S2S (5.7 kbp) 质粒DNA电镜图片(15,000倍放大)[4]


超螺旋质粒 (supercoiled, sc pDNA) :又叫共价闭环双链DNA (ccc DNA) ,是双链DNA在旋转酶gyrase的催化下,像扭麻花一样将自身缠绕形成(负)超螺旋,结构最为紧凑,利于在细胞的狭小空间内存储大量遗传信息。sc pDNA最为完整、稳定、有活性,转染效率最高[5, 6]

开环质粒 (open circular, oc pDNA) :如果sc pDNA的一条链发生断裂,即为oc pDNA,由细菌生长过程中自然发生、UV照射、核酸酶催化断裂、或提取等过程的机械损伤造成,并受到纯化后储存温度的影响[7]。失去超螺旋缠绕结构,形态松散。oc pDNA经过内切酶处理,可以变为线性pDNA。

线性质粒 (linear pDNA) :sc pDNA的两条链在相邻位置发生断裂,或者经过限制性内切酶酶切,即为linear pDNA。线性pDNA可以通过连接酶变为oc pDNA[4]

寡聚 (oligomer) 形式的串联体 (concatemer) :可以发生在上述三种结构中,如图1中的dimer形式,整个pDNA为一条链,酶切行为与单体一致。通常出现在质粒复制后的同源重组过程[8]或复制过程当中。pDNA的插入片段越大,则寡聚-单体比例越高[4]。2009年,Christof Maucksch等[9]研究了首尾相接的二聚体形式sc pDNA对真核细胞Jurkat cells的转化及表达效率,结果表明,在电穿孔后,100%细胞表面都附着pDNA,但是由于单体 (4.7-kb, 80 nm) 和二聚体 (9.4-kb, 150 nm) pDNA在直径上的差异,造成单体的转染效率更高(相差1.3倍)。对于成功转染的细胞,二聚体的转录和基因表达效率却比单体更高,推测是由于前面的基因拷贝带着后面的拷贝一起被转录。

此外,pDNA还会发生互相缠绕 (intertwined) ,孤立的环状双链pDNA互锁成链条形状,也叫做catenanes(索烃,连环)[10]或concatenates[11],仍为多条pDNA链。主要发生在质粒复制过程中,DNA knot意外将DNA双链交织在一起。这种结构通常不出现在质粒制备过程中,在体外使用DNA拓扑异构酶可以合成出来。

如果开环或线性pDNA的断裂,发生在启动子或基因编码区,将造成质粒无效。因此,需要分离出完整、具有功能活性的sc pDNA[12]。作为基因治疗和DNA疫苗的药用pDNA,不同法规要求sc pDNA含量FDA[13]:>80%,NMPA:≥90%

不同拓扑结构pDNA性质有别并影响其分离:

sc pDNA的电荷密度更高:pDNA所带电荷主要来自骨架的磷酸基团,不同的拓扑结构总电荷量相似。但由于sc结构更加紧凑,电荷密度比oc更高[14, 15],因此在离子交换层析中结合更强而晚洗脱[16]。此外,电荷强度也和序列组成(高A、T含量)等相关[17, 18],影响离子交换选择性,需要和其它层析方法联用。

sc pDNA的碱基暴露程度更高:由于DNA为右手螺旋,而sc pDNA多为负超螺旋结构[19],此时DNA双链是逆时针旋转的,扭应力(torsional tension,如缠绕的电话线)的存在,使得双链DNA被部分解螺旋,实际上sc pDNA中双链DNA的螺旋数量 (helical turns) 是少于开环和线性pDNA的[4],因此造成碱基暴露更多[20, 21],这种结构利于复制和转录等过程中DNA的解旋和链分离[22]。质粒的亲和或疏水层析中,通常会利用到不同拓扑结构的碱基暴露程度差异。

pDNA在宿主菌中的质量占比不足3% (w/w) ,纯化中除了开环和线性DNA之外,还有众多杂质,包括基因组DNA (gDNA) 在碱裂解后产生的片段、RNA、宿主蛋白HCP和内毒素等,如表1。


表1 :细菌裂解液组分构成及质粒纯化杂质限度要求[26]


其中,gDNA和RNA的化学组成和结构与质粒类似[12],内毒素 (pI≈2) [24]和质粒同为强负电性[25],都对纯化造成挑战。


表2:不同拓扑结构的pDNA和宿主杂质,在理化性质以及结构上的相似性[23]


质粒的亲和层析



质粒的亲和层析,多基于生物学互作或化学结构,如固相金属离子层析 (IMAC) 、三螺旋亲和层析 (THAC) 、蛋白-DNA亲和互作、氨基酸-DNA亲和互作等。其中,前三种方式都无法有效去除gDNA,以及区分sc和oc的构象[27]

氨基酸作为小分子亲和配基,是基于天然存在的生物学互作关系,通过原子结构研究,选择和特定的核苷酸碱基优先发生互作的氨基酸作为配基。常见的氨基酸,如精氨酸、组氨酸、色氨酸、酪氨酸和赖氨酸等,都可以用于pDNA纯化,可谓一场盛宴,如表1。


表3:报道中用于pDNA亲和层析的氨基酸配基举例。(氨基酸结构引自chem.libretexts.org)

氨基酸配基

化学式

和质粒互作机理

精氨酸

Arginine

氢键(主要和G)、静电互作[28]

、弱脂肪侧链疏水[34]提高NaCl浓度洗脱或使用精氨酸竞争性洗脱[20]

赖氨酸

Lysine

氢键(主要和G)、静电互作

、弱脂肪侧链疏水(类似精氨酸)[29]。提高NaCl浓度洗脱。

组氨酸

Histidine

氢键、环堆积 (ring stacking) /疏水以及水介导的氢键[21]。降低硫酸铵 (AS浓度) 洗脱。

芳香族色氨酸

L-tryptophan

主要为疏水互作,π-π stacking;另外,和特殊氨基酸之间的氢键、和pDNA骨架之间的离子互作也不能忽视,因为10度低温也可以结合[30, 31]。降低AS浓度洗脱。

芳香族酪氨酸

L-tyrosine

主要为疏水互作,π-π stacking;另外,和特殊氨基酸之间的氢键,和pDNA骨架之间的离子互作,同上[31]。降低AS浓度洗脱。


精氨酸-碱基互作,出现在众多蛋白-DNA互作结构中,最为普遍[32]。如图3所示,精氨酸倾向于和鸟嘌呤之间发生互作(体现出序列偏好)[33],为双配位基 (bidentate) 模式,形成两个氢键(电子供体-受体为:氢-氮、氢-氧)。互作发生在精氨酸和碱基之间,而sc pDNA的碱基暴露更加充分,且超螺旋形式让核苷酸之间的距离更近从而促进多点结合[27],因此精氨酸亲和可以分离sc和oc pDNA。精氨酸的pKa为12,在接近中性pH条件下带正电荷,和带负电荷的pDNA之间还存在静电互作[28, 34]。因此可以通过添加精氨酸竞争性洗脱或拉NaCl梯度[34]


图3:精氨酸和鸟嘌呤互作示意图,箭头指示电子供体到受体的方向。(红色是氧,淡蓝色是碳,深蓝色是氮,黄色是氢)[27]


但是,氨基酸作为pDNA亲和配基,选择性较差[32, 33]、载量和收率[20]较低、需要更高的盐浓度(如3M硫酸铵)促进结合,有待进一步优化。



PS配基开发-众里挑一



PlasmidSelect (PS) 为基于苯丙氨酸优化而来[26],苯丙氨酸参与某些双链DNA互作中[35, 36]。例如,抗癌药物顺铂破坏DNA结构,形成链内d (GpG) 和d (ApG) 交联[37],造成DNA双螺旋弯曲成L形并部分解旋,这种DNA结构会招募HMG结构域蛋白[38],从而介导药物的抗癌活性。X射线晶体结构解析发现,HMG蛋白37位的苯丙氨酸和双链DNA (G8, G9) 之间存在氢键和疏水互作,将其突变成丙氨酸后互作显著减弱[39]

基于苯丙氨酸的化学结构,2003年Lemmens等[40]发表文献,最早开发了用于质粒亲和纯化的嗜硫亲和配基,用于分离sc和oc pDNA。


图4:不同配基用于质粒DNA嗜硫亲和层析结果图[40]


如图4,碱裂解后的pUC19质粒 (6125 bp) 首先经过Sepharose 6 FF组分分离去除RNA等低分子量杂质干扰,并置换到2 M硫酸铵 (AS) 中,将此含有sc和oc pDNA的样品,上柱纯化。对于图a、b、c的配基,oc pDNA穿透,sc pDNA挂柱并在AS浓度下降过程中一早洗脱下来(图a即为PlasmidSelect,2-巯基吡啶)。对于图d、e、f的配基,oc和sc pDNA都不结合,全部穿透。因此,对于质粒结合,配基需要含有芳香环(因此图d不结合)和至少一个硫醚结构(因此图e、f不结合),这也暗示了两种互作机理的存在:

 1 

含氮芳香环:参与到与sc pDNA之间的插入式π-π 疏水互作 (intercalating hydrophobic π-π type of interaction) [40]

 2 

硫醚:推测硫作为电子供体,参与到和特定核苷酸之间的电荷转移 (charge transfer) [40]

实际上,供电基团并非越多越好,例如在芳香环侧链取代上更多的硫、氧和氮,或者最多两个卤素,即加入更多的供电基团,会增强pDNA和配基之间的互作,同样为2 M AS时oc pDNA挂柱占据载量,同时sc pDNA洗脱电导需要进一步降低[40, 41]。另外,由于结合太强,无法优化为维持2M AS的同时拉NaCl梯度洗脱,不利于内毒素等杂质的去除。上图C配基的结构也有同样情况[40]

上述两种互作模式都和碱基相关,因此对于碱基暴露更充分的sc pDNA具有高选择性。嗜硫亲和作用的存在,使得PS的选择性(分辨率)高于普通的疏水层析[42]

PS结合缓冲液中硫酸铵,作为溶致盐 (lyotropic salt) ,有效夺取样品表面的有序水,促进疏水吸附。洗脱时:

 1 

单独拉AS梯度进行洗脱,直至水。sc pDNA和痕量内毒素会发生共洗脱而不利于杂质去除。

 2 

有趣的是,在维持高浓度AS (~2 M) 的情况下,仅通过增加NaCl浓度梯度(0-2 M过程中),即可以先后洗脱oc和sc pDNA(二者大部分碱基隐藏在内部,相对低疏水性[43]);继续提高NaCl浓度至3M饱和浓度,也无法洗脱残留的RNA(碱基暴露更加充分)、内毒素(Lipid A区疏水)及某些疏水性质蛋白。这些杂质因为疏水性更强,只能通过降低AS浓度来洗脱。


图5:PlasmidSelect用于质粒亲和层析结果图


图5为PlasmidSelect亲和层析经典图,经过Sepharose 6 FF分子筛组分分离的pUC19样品中,掺入碱裂解粗样品(含RNA)和2.5 ug/mL荧光标记的内毒素,并将硫酸铵AS浓度调整至2.25 M。使用PlasmidSelect进行质粒分离,在维持2.25 M AS的情况下,仅拉NaCl梯度进行质粒洗脱(虚线为电导,实线为OD 260 nm)。

平衡阶段,非核酸类杂质穿透;

0-2 M NaCl梯度过程中,oc pDNA先洗脱(图4为2M AS,oc pDNA为穿透),sc pDNA后洗脱;

继续降低AS梯度至水的过程中,RNA、内毒素(点线,柱状折线图)以及某些蛋白杂质才被洗脱下来。

PlasmidSelect可以通过NaCl梯度进行洗脱,提示可能还存在离子对互作 (ion-pair interactions) [40]。增加配基上亲水的供电基团可以提高对oc和sc的分辨率,这可能由于亲水性的增加,促进了配基和磷酸骨架之间互作[41]。类似表3中的芳香族氨基酸。因此,从层析行为上,PS更加类似复合模式配基。



质粒纯化策略



基于PlasmidSelect的高选择性,Cytiva开发了经典的质粒纯化三步法[44],适用于实验室到GMP级别放大。随着技术革新,基于PS的两步法也悄然兴起,并被Cytiva Fast Trak中国成功开发[45]


图6:Cytiva质粒纯化工艺路线


三步法解析:

通常,和pDNA理化性质非常接近的RNA会被首先去除,避免占据后续步骤载量或造成聚集堵塞[26]。前述Sepharose 6 FF分子筛为经典方法,在~2 M硫酸铵AS(效果最佳)的高盐条件下,RNA发生明显皱缩 (compacting) ,结构更加紧凑,可以充分进入填料孔隙中,走内水;pDNA因为其超螺旋结构受AS影响较小,从而被排阻。研究中AS浓度需要控制在1.5-2.7 M范围内并衔接下一个层析步骤:完全不加盐会造成RNA和pDNA出峰重叠,高于2.7 M AS则会造成pDNA同样发生皱缩而进入填料孔隙中[26]。该步骤目前可以替换为Capto Core 700复合模式填料,5 μm的钝化外壳用于尺寸排阻,内部的复合模式辛胺配基用于结合杂质;前面也可以加一步沉淀去除大部分RNA,提高对杂质的载量[45]。RNA还可以通过CaCl2[46]或硫酸铵[47]沉淀法去除,但收率、纯度和稳健性往往不高。

PlasmidSelect (PS) 作为中纯或精纯,为上好方案,可以有效分离oc和sc pDNA,对于3–14 kb质粒都适用[40]。由于PS亲和的解离过程动力学比较慢 (slow kinetics of the elution) ,在PS洗脱过程中建议增加孵育时间,提高样品收率[26]。Cytiva最新产品Capto PlasmidSelect载量≥ 3.0 mg超螺旋质粒/mL。针对不同pDNA样品,可以进行实验条件优化。该步骤也可以替换为疏水层析如Cytiva Capto Phenyl ImpRes(苯基),但如前所述,其选择性不如PS。

经典三步法的最后还有一个离子交换,去除剩余少量杂质,如内毒素以及痕量RNA、gDNA等,并置换buffer以去除AS。由于binding buffer为0.4 M的NaCl,绝大部分内毒素穿透[40],可能极少量残留在柱子上有待CIP去除[26, 48]。该步骤也可以拉线性梯度。填料已经由合成骨架Source 30Q,升级为收率更高的刚性琼脂糖骨架Capto Q ImpRes。还可以尝试复合模式填料Capto adhere,或使用膜层析Mustang Q[49]提高通量。



PlasmidSelect用于质量鉴定



sc pDNA和oc pDNA的分析,通常使用琼脂糖凝胶电泳 (AGE) 、毛细管电泳法 (CGE) 或HPLC。

根据样品的出峰顺序,样品的移动速率在AGE胶上主要由分子大小决定(各种拓扑结构的单体在dimer前面,如图7),而在CGE中则主要由拓扑结构决定(单体和聚体的出峰顺序都是依次为sc、oc、linear pDNA,如图8)[4]


图7:不同拓扑结构pUC19琼脂糖凝胶电泳图。[4]


 图8:不同拓扑结构pUC19毛细管电泳峰图。[4]


AGE分辨率有限,难以区分超螺旋二聚体和开环单体(可以进行特殊酶解)[50],受电泳条件影响较大,且定量不准确。CGE因其高分辨、灵敏度及重复性,被建议用于质粒的质控过程和定量[4]

质粒DNA的HPLC分析,一般使用离子交换(如Cytiva Source 15 PHE column[43])或疏水层析[51]。PlasmidSelect也可以用于pDNA的快速定性分析[52],使用分子筛进行组分分离后,即可上柱。


图9:HiTrap PlasmidSelect Xtra用于质粒定性。[52]



寡核苷酸纯化



随着基因治疗的发展,对于更长片段的oligonucleotides纯化,单一的离子交换层析分辨率不足。Capto PlasmidSelect可以和双链DNA发生互作,被成功用于三苯甲基修饰全长oligo和失败片段的分离(图10),加一步Capto Q ImpRes作为精纯(pH 12,结合洗脱模式),最终收获oligo纯度高于98%[53]


图10:三苯甲基修饰D84-mer全长片段和失败片段的分离。梯度为1.75 – 0 M硫酸铵,20 CV ,buffer含50 mM Tris,pH 7.5。Load:10 mg oligo/mL resin,RT=6 min,分段收集。



纯化IgM



嗜硫亲和也常见于蛋白纯化,Cytiva特殊抗体亲和柱HiTrap lgM Purification[54]和HiTrap lgY Purification[55],同样为2-巯基吡啶配基。由于预装柱体积小,放大时,可以选择Capto PlasmidSelect进行纯化。IgM由于为五聚体结构,其填料配基密度相对更低,通过简单调整实验条件即可使用PS成功放大。更多问题,欢迎拨打Cytiva智荟专线400-810-9118,转2号线。


PlasmidSelect用于质粒纯化两步法及寡核苷酸纯化,请扫描二维码,下载资料。








相关阅读:

☞ Protein A与抗体亲和互作机理浅析


参考文献

[1]Martin Schleef, Torsten Schmidt. Animal-free production of ccc-supercoiled plasmids for research and clinical applications. J Gene Med. 2004 Feb:6 Suppl 1:S45-53.

[2]Summers DK. The Biology of Plasmids, Blackwell Science: Oxford,1996.

[3]Schumann W. The biology of plasmids. In Plasmids for Therapy and Vaccination, Schleef M (ed). Wiley-VCH: Weinheim, 2001; 1–28.

[4]Schmidt T, Friehs K, Flaschel E. Structures of plasmid DNA. In Plasmids for Therapy and Vaccination, Schleef M (ed). Wiley-VCH: Weinheim, 2001; 29–42.

[5]Remaut K, Sanders NN, Fayazpour F, et al. Influence of plasmid DNA topology on the transfection properties of DOTAP/DOPE lipoplexes. J Control Release 2006; 115: 335–343.

[6]Weintraub H, Cheng PF, Conrad K. Expression of transfected DNA depends on DNA topology. Cell 1986; 46: 115–122.

[7]Walther W, Stein U, Voss C, Schmidt T, Schleef M, Schlag PM. Stability analysis for long-term storage of naked DNA: impact on nonviral in vivo gene transfer. Anal Biochem 2003; 318: 230–235.

[8]Bedbrook JR, Ausubel FM. Recombination between bacterial plasmids leading to the formation of plasmid multimers. Cell 1976; 9: 707–716.

[9]Christof Maucksch et al. Transgene expression of transfected supercoiled plasmid DNA concatemers in mammalian cells. J Gene Med. 2009 May;11(5):444-53.

[10]KREUZERI<,. N., COZZARELLNI,. R. (1980), Formation and resolution of DNA catenanes by DNA gyrase, Cell 20, 245-254.

[11]MARTINR,. (1996), Gel Electrophoresis: Nucleic Acids. Bios Scientific, London.

[12]Prazeres DM, Ferreira GNM, Monteiro GA, Cooney CL, CabralJMS. Large-scale production of pharmaceutical-grade plasmid DNA for gene therapy: problems and bottlenacks. Trends Biotechnol 1999; 17: 169–174.

[13]U.S. Food and Drug Administration, Guidance for Industry: Considerations for Plasmid DNA Vaccines for Infectious Disease Indications, 2007.

[14]Prazeres, D.M.F. et al. (1998) Preparative purification of supercoiled plasmid DNA using anion-exchange chromatography. J. Chromatogr. A. 806, 31–45.

[15]A. Ghanem, R. Healey, F.G. Adly, Current trends in separation of plasmid DNA vaccines: a review, Anal. Chim. Acta 760 (2013) 1e15.

[16]D. Bicho, B.F. Santos, C. Caramelo-Nunes, A. Sousa, F. Sousa, J.A. Queiroz, C.T. Tomaz, Application of ethylenediamine monolith to purify a hemagglutinin influenza deoxyribonucleic acid-based vaccine, Separ. Purif. Technol. 154(2015) 320e327.

[17]Yamakawa, H. et al. (1996) Sequence-dependent DNA separation by anion-exchange high-performance liquid chromatography. Anal. Biochem. 240, 242–250;

[18]Huber, C.G. (1998) Micropellicular stationary phases for high performance liquid chromatography of double-stranded DNA.J. Chromatogr. A. 806, 3–30

[19]TRAVERAS. A . (1993), DNA-Protein Interaction. Chapman & Hall, London.

[20]A.M. Almeida, J.A. Queiroz, F. Sousa, A. Sousa, Optimization of supercoiled HPV-16 E6/E7 plasmid DNA purification with arginine monolith using design of experiments, J. Chromatogr. B 978 (2015) 145e150.

[21]Sousa, F. et al. (2005) Separation of supercoiled and open circular plasmid DNA isoforms by chromatography with a histidine-agarose support. Anal. Biochem. 343, 183–185

[22]Clark, D.P. (2005) Molecular Biology – Understanding the Genetic Revolution, Elsevier Academic Press

[23]^A. Sousa, F. Sousa, J.A. Queiroz, Advances in chromatographic supports for pharmaceutical-grade plasmid DNA purification, J. Separ. Sci. 35 (no. 22) (2012) 3046e3058

[24]Shi, Y., HogenEsch, H., Regnier, F. E. & Hem, S. L. Detoxification of endotoxin by aluminum hydroxide adjuvant. Vaccine 19, 1747–1752 (2001).

[25]Eon-Duval, A. and Burke, G. (2004) Purification of pharmaceutical-grade plasmid DNA by anion-exchange chromatography in an RNase-free process. J. Chromatogr. B Analyt. Technol. Biomed. Life Sci. 804,327–335.

[26]Joachim Stadler, Raf Lemmens, Tomas Nyhammar. Plasmid DNA purification. J Gene Med. 2004 Feb:6 Suppl 1:S54-66.

[27]Fani Sousa 1, Duarte M F Prazeres, João A Queiroz. Affinity chromatography approaches to overcome the challenges of purifying plasmid DNA. Trends Biotechnol. 2008 Sep;26(9):518-25.

[28]J.-S. Bai, S. Bai, Q.-H. Shi, Y. Sun, Purification of supercoiled plasmid DNA from clarified bacterial lysate by arginine-affinity chromatography: effects of spacer arms and ligand density, J. Separ. Sci. 37 (no. 12) (2014) 1386e1395

[29]A Sousa 1, F Sousa, J A Queiroz. Biorecognition of supercoiled plasmid DNA isoform in lysine-affinity chromatography. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 2009 Oct 1;877(27):3257-60.

[30]T. Santos, J. Carvalho, M.C. Corvo, E.J. Cabrita, J.A. Queiroz, C. Cruz, l-tryptophan and dipeptide derivatives for supercoiled plasmid DNA purification, Int J Biol Macromol, 87 (2016) 385-396.

[31]T. Santos, P. Pereira, F. Sousa, J.A. Queiroz, C. Cruz, Purification of supercoiled G-quadruplex pDNA for in vitro transcription, Sep Purif Technol, 163 (2016) 59-71.

[32]70. Hoffman, M.M. et al. (2004) AANT: the Amino Acid-Nucleotide Interaction Database. Nucleic Acids Res. 32, D174–D181.

[33]Luscombe, N.M. et al. (2001) Amino acid-base interactions: a three dimensional analysis of protein-DNA interactions at an atomic level. Nucleic Acids Res. 29, 2860–2874.

[34]Sousa, F. et al. (2008) Specific recognition of supercoiled plasmid DNA in arginine affinity chromatography. Anal. Biochem. 374, 432–434.

[35]Stros M,Muselikova E. J BiolChem2000; 275: 35 699–35 707–. A role of basic residues and the putative intercalating phenylalanine of the HMG-1 box B in DNA supercoiling and binding to four-way DNA junctions.

[36]Ohndorf U-M, Rould MA, He Q, Pabo CO, Lippard SJ. Basis for recognition of cisplatin-modified DNA by high-mobility-group proteins. Nature 1999; 399: 708–712.

[37]Lepre, C. A. & Lippard, S. J. in Nucleic Acids and Molecular Biology (eds Eckstein, F. & Lilley, D. M. J.) 9–38 (Springer, Heidelberg, 1990).

[38]Zlatanova, J., Yaneva, J. & Leuba, S. H. Proteins that specifically recognize cisplatin-damaged DNA: a clue to anticancer activity of cisplatin. FASEB J. 12, 791–799 (1998).

[39]U M Ohndorf, M A Rould, Q He, C O Pabo, S J Lippard. Basis for recognition of cisplatin-modified DNA by high-mobility-group proteins. Nature. 1999 Jun 17;399(6737):708-12.

[40]Raf Lemmens 1, Urban Olsson, Tomas Nyhammar, Joachim Stadler. Supercoiled plasmid DNA: selective purification by thiophilic/aromatic adsorption. J Chromatogr B Analyt Technol Biomed Life Sci. 2003 Feb 5;784(2):291-300.

[41]Lena M Sandberg 1, Asa Bjurling, Philippe Busson, Jozsef Vasi, Raf Lemmens. Thiophilic interaction chromatography for supercoiled plasmid DNA purification. J Biotechnol. 2004 Apr 8;109(1-2):193-9.

[42]Sara Cardoso, Urh Černigoj, Nika Lendero Krajnc, Aleš Štrancar. Chromatographic purification of plasmid DNA on hydrophobic methacrylate monolithic supports. Separation and Purification Technology Volume 147, 16 June 2015, Pages 139-146.

[43]Sindelia S. Freitas, José A.L. Santos, Duarte M.F. Prazeres. Plasmid purification by hydrophobic interaction chromatography using sodium citrate in the mobile phase. Separation and Purification Technology Volume 65, Issue 1, 2 February 2009, Pages 95-104

[44]PlasmidSelect Xtra for downstream processing of supercoiled plasmid DNA. Application notes, CY13226-07May20-AN.

[45]质粒纯化之层析工艺优化. Application notes, CY36389-04Apr22-AN.

[46]Alex Eon-Duval, Karlene Gumbs, Christopher Ellett. Precipitation of RNA impurities with high salt in a plasmid DNA purification process: use of experimental design to determine reaction conditions. Biotechnol Bioeng. 2003 Sep 5;83(5):544-53.

[47]S S Freitas, J A L Santos, D M F Prazeres. Optimization of isopropanol and ammonium sulfate precipitation steps in the purification of plasmid DNA. Biotechnol Prog. 2006 Jul-Aug;22(4):1179-86.

[48]So-Hee Lee, Jung-Soo Kim, Chan-Wha Kim. Optimization of buffer conditions for the removal of endotoxins using Q-Sepharose. Process Biochemistry. Volume 38, Issue 7, 28 February 2003, Pages 1091-1098

[49]Teeters, M.A. et al. (2003) Adsorptive membrane chromatography for purification of plasmid DNA. J. Chromatogr. A. 989, 165–173

[50]Schmidt T, Friehs K, Schleef M, Voss C, Flaschel E. Quantitative analysis of plasmid forms by agarose and capillary gel electrophoresis. Anal Biochem. 1999 Oct 15;274(2):235-40.

[51]A. Rita Silva-Santos, et al. A process for supercoiled plasmid DNA purification based on multimodal chromatography. Separation and Purification Technology. Volume 182, 12 July 2017, Pages 94-100.

[52]PlasmidSelect Xtra PlasmidSelect Xtra Screening Kit PlasmidSelect Xtra Starter Kit,CY13573-5Aug20-DF

[53]Solvent-free purification of D84-mer oligonucleotide using Capto™ PlasmidSelect resin. CY43670-17Apr24-PO

[54]HiTrap IgM Purification, 1 ml. Instructions, 71500437 AN 11/2020.

[55]HiTrap lgY Purification HP, 5 ml. Instructions, 71500438 AM 11/2020.


声明:本文为作者原创首发,严禁私自转发或抄袭,如需转载请联系并注明转载来源,否则将追究法律责任

点击“阅读原文”即刻前往Cytiva官网了解更多资讯

 点亮

,传递信息 ↓ ↓

<END>
*版权声明:本网站所转载的文章,均来自互联网,旨在传递更多信息。鉴于互联网的开放性和文章创作的复杂性,我们无法保证所转载的所有文章均已获得原作者的明确授权。如果您是原作者或拥有相关权益,请与我们联系,我们将立即删除未经授权的文章。本网站转载文章仅为方便读者查阅和了解相关信息,并不代表我们认同其观点和内容。读者应自行判断和鉴别转载文章的真实性、合法性和有效性。
AI+生命科学全产业链智能数据平台

收藏

发表评论
评论区(0
  • 暂无评论

    摩熵医药企业版
    50亿+条医药数据随时查
    7天免费试用
    摩熵数科开放平台
    原料药
    十五五战略规划

    全球新药治疗领域统计

    全球新药靶点统计

    专利数据服务
    添加收藏
      新建收藏夹
      取消
      确认