洞察市场格局
解锁药品研发情报

免费客服电话

18983288589

试用企业版

江西省安监局关于全省职业卫生检测能力实验室间比对情况的通报

发布日期

2013-10-12

发文字号

信息分类

地方性法规和规章

有效地区

江西省

时效性

现行有效

实施日期

2013-10-12

颁发部门

江西省安全生产监督管理局

正文内容

江西省安监局关于全省职业卫生检测能力实验室间比对情况的通报

2013年10月12日

各设区市安监局，有关职业卫生技术服务机构：

　　为促进我省职业卫生技术支撑体系建设，提高检测人员业务素质和实验室管理水平，2013年7月至9月，省安监局委托江西省安全生产科学研究中心组织开展了全省职业卫生检测能力实验室间比对工作，现将有关情况通报如下：

　　一、参比单位
　　本次比对共有17家单位参加，其中：已取得省安监局颁发《职业卫技术服务机构资质证书》的机构13家（全省共15家机构取得资质证书，南昌县疾病预防控制中心、萍乡市湘东区疾病预防控制中心没有参加），拟申请乙级资质机构3家（江西赣昌职业危害评价检测有限公司、九江安全生产科学技术服务中心、江西景江安全技术咨询有限公司），在赣备案的甲级机构1家（浙江建安检测研究院有限公司）。

　　二、比对项目
　　此次比对项目包括滤膜中铅含量测定、吸收液中二氧化硫含量测定、活性碳管中苯含量测定，涵盖了无机金属类、无机非金属类和有机溶剂类常见职业病危害因素。上栗县疾病预防控制中心因设备原因只参加了滤膜中铅和吸收液中二氧化硫含量测定，其余16家单位均参加了三个项目的测定。17家单位都在规定时间内提交了实验室检测结果。

　　三、比对结果
　　（一）比对结果评定原则
　　单个项目按照中国疾病预防控制中心职业卫生与中毒控制所提供的标准值进行判定，每个样品（一个项目有两个平行样）都在标准值范围内的判定为单项“合格”，其余情况为“不合格”。根据单项判定情况，对参加本次比对的单位进行综合评定，划分为 “合格”、“基本合格”和“不合格”三类。
　　（二）比对结果判定标准

序号	综合判定结果	判定依据
1	合格	没有不合格项
2	基本合格	不合格项目数或未参加比对项目数1项
3	不合格	不合格项目数≥2项

　　（三）综合评定结果
　　根据17家单位提交的实验室检测结果，对照上述评定原则和判定标准，有9家单位综合评定结果为“合格”，6家单位综合评定结果为“基本合格”，2家单位综合评定结果为“不合格”（详细情况见附件）。

　　四、几点要求
　　（一）此次比对结果为“不合格”、“基本合格”的单位，要迅速组织人员认真分析，查找原因，研究制定整改措施，并于10月30日前将整改情况报省安监局职业健康处，省安监局将派人核实整改措施落实情况。
　　（二）各职业卫生技术服务机构要切实加强实验室检测能力建设，加强内部管理，完善质量保证体系。一要加大实验室检测仪器设备的投入，逐步完善必需的检测项目，满足职业卫生服务基本要求；二要加强检测人员基本功的训练，严格执行检验操作规程，着力提高检测人员的技术水平；三要完善和落实质量管理制度，严格做好环节质控，规范各项检查记录，要从设备校准、标准溶液配制标定、结果处理和报告审核环节抓起，有效规范检验工作，促进服务质量不断提高。
　　（三）各级安监部门要按照属地管理的原则加强对职业卫生技术服务机构的日常监督检查，建立健全长效监管机制，督促服务机构完善管理制度，加强人才建设和设备更新，指导机构严格依法依规开展技术服务，客观、真实地反映所检测和评价的职业危害事项，对检查中发现的违法违规行为要及时进行纠正和查处。

<END>