洞察市场格局
解锁药品研发情报

免费客服电话

18983288589
试用企业版

首页 临床进展 兩個临床證據質量評估工具的可靠性比較：隨機對照試驗

【ChiCTR-IOR-16008898】兩個临床證據質量評估工具的可靠性比較：隨機對照試驗

查看原文
立即下载
基本信息
登记号

ChiCTR-IOR-16008898

试验状态

结束

药物名称

/

药物类型

/

规范名称

/

首次公示信息日的期

2016-07-18

临床申请受理号

/

靶点

/

适应症

NA

试验通俗题目

兩個临床證據質量評估工具的可靠性比較：隨機對照試驗

试验专业题目

兩個临床證據質量評估工具的可靠性比較：隨機對照試驗

申办单位信息
申请人联系人
申请人名称
联系人邮箱
联系人邮编

联系人通讯地址
临床试验信息
试验目的

比較兩個临床證據質量評估工具的可靠性

试验分类
试验类型

随机平行对照

试验分期

其它

随机化

Participants will be randomly allocated by computer generated number.

盲法

Open label

试验项目经费来源

Direct Grant, The Chinese University of Hong Kong

试验范围

/

目标入组人数

8

实际入组人数

/

第一例入组时间

1990-01-01

试验终止时间

1990-01-01

是否属于一致性

/

入选标准

The inclusion criterion for the recruited raters in this study is undergraduate medical / public health / nursing or community health practice students who have no prior experience in quality of evidence assessment.；

排除标准

Students with prior experience either in performing quality of evidence assessment will be excluded from this study.；

研究者信息
研究负责人姓名
试验机构

The Chinese University of Hong Kong

研究负责人电话
研究负责人邮箱
研究负责人邮编

/

联系人通讯地址
<END>

The Chinese University of Hong Kong的其他临床试验

更多

JC School of Public Health and Primary Care, the Chinese University of Hong Kong的其他临床试验

更多

最新临床资讯

更多
对摩熵医药数据库感兴趣，可以免费体验产品
体验产品

同适应症药物临床试验

更多